Jabit keräsivät heidät. Jokaisen kalkin, jonka hän oli erottanut, sääli. Ne eivät koske paperia, jossa heidän työnsä on keksitty. Niinpä tänä aamuna Zagrebin pormestarin on pohdittava kaikkia ruukkuja, jotka ovat olleet niin huolellisia viime vuoden aikana.

Luettelo "kykenevistä ja tukikelpoisista" on voittanut vähemmän ääntä Euroopan parlamentin vaaleissa ja Zagrebissa kuin kaikki sen poliittiset vastustajat kaupungin edustajakokouksessa. Samoin Milan Bandic on usein väärässä, koska he voivat oppia vain politiikasta.

Ja on vaikea väittää, että Bandic on lääketieteen tohtori paikallisvaaleissa. Mutta heti, kun ne astuvat ulos Zagrebista, Kroatian tajuton pormestari kirjaa vain epäonnistumisia. Olen suuri. Kuinka yleisesti paikallisvaaleissa vallitsee niin voimaton vaikutus Kroatian ja Euroopan parlamentin vaaleissa. Jumala ja mikään kolmas onnellisuus eivät auta häntä.

Enemmän oli Kroatiassa EU: n parlamentin vaaleissa ja pätemättömät äänet kuin Bandicin listalle. Joten Kroatiassa on enemmän ihmisiä, jotka eivät tiedä, miten täytetään luettelo kuin ne antaisivat heille.

Bandic onnistui vain kaataa kaikki hänen väitöskirjansa näissä vaaleissa. Äänestäjät eivät kunnioittaneet lainkaan pyrkimyksiään korostaa yhtä monta eri tieteiden tohtoria yhdestä poliittisesta luettelosta.

Äänestäjät, jotka olivat ironisesti eri mieltä heidän vaalien esivalintalauseistaan, päättyivät lopulta heidän kanssaan. Kaikista prof. dr. sc. otsikossa tunnustettiin asianmukaiset ja yhteensopimattomat nimet ja sukunimet.

Vaikka olemme realistisia, tämä vaalien tulos puhuu enemmän ihmisistä, joiden ympärillä Bandic on ympäröinyt viime vuosia kuin hän puhuu. Jopa pahimmissa poliittisissa tilanteissaan Milano ei vallannut niin vähän ääniä kuin ihmiset, jotka olivat maininneet näissä vaaleissa. Hän ei edes käynyt, mutta hän sai kaiken irti kampanjasta ja käytti sitä. Ymmärtää vain, miten heidän nimensä ja maineensa auttavat vaaleissa, mutta he siirtyvät pois heistä.

Niin paljon kuin hän pystyi tukemaan häntä pormestareiden vaaleissa, hän tuki tieteiden tohtoreiden luetteloa, niin paljon, jos ei enemmän, hän kiisti samoja lääkäreitä, joita hän oli tukenut vaaleissa.

Äänestäjät näyttävät kunnioittavan jonkun kykyä ostaa tai kerätä, mutta he eivät maksa kenenkään tahtoa kerätä tai ostaa.

Kuningas Populism ei luultavasti ole uusi poliittinen löytö, mutta hänen täytyy yllättää itsensä viime yönä, kun hän tiesi, kuinka pahaa ja laiska joukkue ympärillään oli.

Ja ei vain luettelossa, vaan myös juhlissa. Vaaleissa, joissa tuotos on alhainen, puolueiden infrastruktuuri ja pääkaupungit ovat vaikutusvaltaisimpia. Missä Bandic voi olla ihmisiä, jotka voivat "tuoda" noin sata ystävää ja työtovereita? Tai kun otetaan huomioon se, että he olivat läpäisseet eilen, missä olivat Milanossa olevat ihmiset, jotka kykenivät johtamaan ketään muuta äänestyspaikkoihin? Miksi hän loi työpaikkoja kaupunginvaltuuston ja tilan kautta?

Ehkä vastaus näihin kysymyksiin olisi tarkasteltava uudelleen heille tarjottavassa luettelossa, ei vain äänestäjissä. 12-sivustosta vain yksi on kuulunut puolueensa viralliseen jäseneen. Toiset ovat luultavasti miettineet, mitä hyötyä heillä on äänestettäessä kyseisestä luettelosta? Sillä jos jokin Kroatian puolue on puhtaasti kiinnostunut, jostakin ideologiasta, niin se on 365-työ- ja solidaarisuuspuolue.

Lääkäri ei ole spin, joka voi jopa vakuuttaa eniten äänestäjälle, että raitiovaunun kuljettaja on valmis lahjoittamaan toisen aikansa, puhumattakaan kolmekymmentätuhatta kunta, lähettämään rikkaan lesken tai entisen öljyn hyvin maksettuun paikkaan Euroopan parlamentissa. Bandicin puolueessa ja hänen luettelossaan hän saapuu vain henkilökohtaiseen hyötyyn. Ei muukalainen tai yleinen.

Jos Bandic halusi tarkistaa puolueiden kansalaisten valmiudet tehdä jotain hänelle, koska hän ei välittänyt tämän luettelon hyvistä tuloksista, hän näki nyt, että valmius oli olematon.

Ja luultavasti hän tajusi eilen, jos hän ei ymmärtänyt aikaisemmin, että hänen ei tarvitse pyytää tällaista puoluetta Zagrebin ulkopuolella. Hänen puolueensa jäsenillä on vain yksi poliittisen toiminnan motiivi. Henkilökohtainen hyöty on niiden ainoa poliittinen legitiimiys. Ja ne hyödyt, joita heillä on vain, jos Bandic on Zagrebin pormestari.

Siksi hänen poliittiset vastustajansa tekevät jälleen suuren virheen, jos näistä valinnoista tehdään johtopäätöksiä tai ennusteita seuraavista paikallisvaaleista (mitä jotkut tekevät). Tämän sunnuntaina järjestetty Nemala-puoluekoneen valmistaja Milan Bandic on paljon voimakkaampi ja aktiivisempi toisessa toukokuun sunnuntaina.

He tekevät sitä sunnuntaina itselleen - eivät heidän pomonsa tai puolueensa, vaan työpaikkojensa ja työpaikkojensa puolesta. Kuka Zagrebissa yritti hillitä Milan Bandicia, on tuhansia itsekkäitä, houkuttelevia ja motivoituneita ihmisiä vastaan. Koska heidän sosiaalinen asema Kroatiassa on pienempi, heidän haluaan selviytyä Zagrebissa on suurempi.

Tämä on saattanut olla Bandicilla ja se oli näiden vaalien todellinen tavoite. Älä voita, mutta näytä ihmisillesi, missä heidän paikkansa on. Jos jollakin heistä oli maine, voittaa sen. Jos he olivat kerran heidän oma kansansa, kääntäkää ne tavallisiksi rahaksi.

Jos hänen tavoitteensa oli devalvoida kaikkien hänen kumppaniensa sosiaalinen ja poliittinen arvo, Milan Bandic oli näiden vaalien suurin voittaja.